Chris Gayle (qui tient en ce moment un blog avec Denesh Ramdin) est en pétard avec sa fédération.
Aprés avoir été rejetté du poste de capitaine des matchs de format court, à deux jours du Twenty20 contre l'Angleterre, il a critiqué la désorganisation qui a amené l'équipe nationale des
West Indies à piocher 5 joueurs dans le championnat anglais plutot que de s'organiser convablement pour faire venir des spécialistes des matchs courts des Antilles Britanniques...et a refusé de
revenir sur ses propos.
E-Mail d'un lecteur:Pourquoi en test-match y 'a-t-il parfois match nul alors qu'une équipe a marqué plus de points que l'autre???
Prenons un exemple récent:Le nul du premier match de la série en cours entre l'Angleterre et les West Indies.
Le 1er et le 2 inning ont été pour l'Angleterre de 553 runs marqués (et de 5 joueurs éliminés mai celà n'a auncune importance dans notre exemple) et de 284 runs pour 8
joueurs éliminés (Même remarque) soit un total de 837 points.
Les West Indies ont commencé avec 437 runs (et tous leurs joueurs éliminés mais c'est toujours pas important là même si dans l'affaire Monthy Panesar a justifié son statut de chouchou du
public avec 6 joueurs adverses aux vestaires grace à sa performance) puis dans la deuxiéme manche les antillais ont inscrit 89 runs pour aucun joueur éliminé (là ça devient plus
important).
Monty Panesar en grande forme
Le total des joueurs à la casquette bordeaux est donc de 526 soit nettement moins que les anglais...Et pourtant il y a match nul (draw)...
Attention ! Ce premier type de nul n'est pas à confondre avec le tie qui s'est produit seulement deux fois au cours des décenniers
du jeu au niveau international, cette sorte de nul étant plus facile à comprendre puisqu''il survient en cas d'égalité parfaite des scores...
C'est curieux le cricket? Pas tant que ça.Si en match de format court, on se contente de regarder qui a marqué le plus de points pour déclarer le vainqueur, il faut rappeller le fonctionnement d'un
test-match.
Le test-match se joue en quatre manches, deux par équipes et il faut, pour que l'un des camps soit déclaré vainqueur qu'il aie
1-marqué plus de pints que l'équipe adverse
2-qu'à la fin du temps de jeu (En général 5 jours en match international, 3 en championnat d'Angleterre, d'Afrique du Sud, d'Australie ou d'Inde...) son adversaire soit en incapacité de
répondre
Dans le cas du match mentionné, les West Indies disposaient encore de batteurs sur le terrain au soir du 5e jour...La deuxiéme condition n'était donc pas remplie.C'est pourquoi le rôle du
capitaine et du coach est trés important dans cette forme de match.Un capitaine de l'équipe qui est à son tour de batte peut demander à n'importe quel moment de passer à la manche
suivante, renoncant à continuer en attaque.Celà permet de laisser à ses lanceurs plus de temps pour éliminer ses adversaires...Avec un Panesar en forme et une premiére manche en attaque prolifique,
c'est sans doute ce qu'auraient du faire les anglais plus tot pour espéret gagner le premier test...Heureusement pour eux, il se sont rattrappés au deuxiéme.
