Le dernier article que j'ai fait a crashé et j'ai la flemme de le refaire.
Pour résumer j'ai regardé Sussex contre Essex hier en Twenty20 Cup (Coupe d'Angleterre de cricket en format 2 fois 20 manches c'est à dire environ 2 et demie à 3 heures de jeu) et
malgrés les esprits chagrins (voir aussi là) qui trouvent que le cricket en forme trés courte c'est pas fidéle au jeu,j'ai au contraire retrouvé l'esprit du great game avec plus de densité dansl es actions!C'était en plus
d'un an d'amour de ce sport la premiére fois que j'avais l'occasion d'en voir un.
Il est vrai que l'esthétique de certains logos, le fait de donner des adjectifs aux équipes (Sussex Sharks, Lancashire Lightning, Surrey Browns, Middlesex
Crusaders...) flirte avec les sports US plus qu'avec le plus british des sports mais on est loin, concernant le jeu, de la baseballisation dénoncée par certains.Le dynamisme est là et
pour des soirée entre copains, c'est quand même plus pratique que de bloquer une journée voire 3 ou 5...
Vivement la coupe du monde de cricket twenty20 en septembre
(Par contre quelle idée de l'avoir programmée la même année que la coupe du monde classique !).
Par lion9
0
-
Recommander
Mercredi dernier, l'équipe de France affrontait une sélections de joueurs australiens, les crusaders.
Si les visiteurs ne comportaient pas, contrairement à la derniére fois, le prestigieux Ricky Ponting, ils comptaient avec eux de trés bon joueurs comme Rob Quiney et Clinton McKay, évoluant
au plus haut niveau des compétitions nationales et des internationaux malaysiens Suhan Kumar Alagaratnam et Mohd Anuar Bin Arudin.
Les français gagnérent le toss sous un temps idéal pour jouer et choisirent de lancer en premier.La chose ne se passa pas trés bien et avec un partenariat
d'ouverture à 55, une centaine marquée par Mato et des batteurs généralement en bonne forme, les crusaders prirent une grosse option sur le match.
Heureusement, notamment grace au capitaine Andy German, les bleus reprirent le dessus et arriverent à restreindre les crusaders au chiffre de 265 runs.
Avec un bon début à la batte, les ouvreurs Arun Ayyavooraju et Rameez Ihsan montraient la voie de l'espoir mais l'élimination du premier sonna le glas des espérances françaises.
La jeune équipe de France (qui comportait un joueur de 16 ans Usman Khan, auteur de l'élimination de Quiney, qui fut par la suite l'un des artisans de la victoire des siens avec 3 guichets
pris) dû s'incliner par une marge de 176 runs.
C'est en tout cas avec ce genre de match que notre cricket hexagonal progressera.
Par lion9
0
-
Recommander
Heuresement que je n'ai pas parié sur les matchs de la finale des séries entre l'Inde et l'Afrique du Sud.
Si il était évident que la troisiéme équipe du tournoi, l'Irlande, n'était pas en mesure de remporter la mise,j'avait affirmé être quasi sur d'une victoire africaine.
Grosse erreur de ma part et bon jugement du coach sud-africain qui avait affirmé que Ganguly était une piéce maitresse de l'Inde.Celui-ci ne l'a pas détrompé en
étant un artisan majeur de la victoire 2 matchs à 1 de son équipe.
De quoi, aprés ce succés et une série victorieuse en forme de revanche contre un Bangladesh qui avait été fatal lors du choc aux West Indies, continuer le chemin de
réconciliation entre une équipe nationale qui a déçu lors de la coupe du monde et une nation riche d'un milliard de fans.
Prochaine étape pour les Indiens:L'Angleterre.
Dinesh Karthik et Sourav Ganguly
Par lion9
0
-
Recommander
Ayant encore une fois séché l'entrainement de mon club (Pour une fois j'avais une bonne raison l'orage arrivait) j'en
ai profité poure regarder le premier One Day Match entre l'Angleterre et les West Indies.
J'ai usé pour cela d'un site payant mais de bonne qualité (si vous achetez un truc dessus mon login c'est clypac69, ça me fait gagner une réduction)
Par delà la victoire anglaise, trés réjouissante avec deux jeunes joueurs: un excellent Broad côté lancer anglais, un Shah vraie révélation à la batte et en face un Edwards destructeur pour le
milieu et le bas des batteurs british côté antillais, c'est le nauvrage des joueurs en bordeaux qui devient inquiétant.
Outre une fin de coupe du monde catastrophique, c'est une NatWest Serie épouvantable que vivent les compatriotes de Chanderpaul.
Défaites sportives mais aussi soucis disciplinaires avec Gayle ou blessures pour Sarwan, devenu capitaine aprés le retrait du trés
grand Brian Lara, problémes climatiques (Plusieurs t-shirts
empilés sur chaque dos west indian pour jouer), les glorieuses West Indies souffrent.
Moins de supporters des visiteurs en tribunes du vénérable stade de Lords, qu'aux époques où Ambrose,Richards ou autres Lloyd
venaient dans l'ancienne métropole.Il est vrai que le prix du ticket d'entrée en NatWest series est
élevé pour des populations pas toujours aisées mais un constat semble s'imposer: L'intérét antillais pour le jeu est émoussé, comme nous l'avaient montré les tribunes parfois peu remplies de la coupe du monde, même si les problémes do'rganisation avaient beaucoup joué.
Des sponsors s'engagent encore pour promouvoir le jeu mais le football et le basket rentrent en concurrence...Il faudra
d'autres Brian Lara, un Sarwan retabli et surtout des victoires, chose qui manque cruellement aux antillais, pour retablir les couleurs du great game dans les iles.
A moins que, et je vais me répéter, malgrés la défaite qui a suvi sa
seule victoire des derniers mois, les héritiers de Viv Richards reussissent une grande coupe du monde dans la forme montante du jeu, le Twenty20.
Board vient d'éliminer Bravo (sourceYahoo Uk)
Par lion9
0
-
Recommander
Chris Gayle (qui tient en ce moment un blog avec Denesh Ramdin) est en pétard avec sa fédération.
Aprés avoir été rejetté du poste de capitaine des matchs de format court, à deux jours du Twenty20 contre l'Angleterre, il a critiqué la désorganisation qui a amené l'équipe nationale des
West Indies à piocher 5 joueurs dans le championnat anglais plutot que de s'organiser convablement pour faire venir des spécialistes des matchs courts des Antilles Britanniques...et a refusé de
revenir sur ses propos.
Par lion9
0
-
Recommander
E-Mail d'un lecteur:Pourquoi en test-match y 'a-t-il parfois match nul alors qu'une équipe a marqué plus de points que l'autre???
Prenons un exemple récent:Le nul du premier match de la série en cours entre l'Angleterre et les West Indies.
Le 1er et le 2 inning ont été pour l'Angleterre de 553 runs marqués (et de 5 joueurs éliminés mai celà n'a auncune importance dans notre exemple) et de 284 runs pour 8
joueurs éliminés (Même remarque) soit un total de 837 points.
Les West Indies ont commencé avec 437 runs (et tous leurs joueurs éliminés mais c'est toujours pas important là même si dans l'affaire Monthy Panesar a justifié son statut de chouchou du
public avec 6 joueurs adverses aux vestaires grace à sa performance) puis dans la deuxiéme manche les antillais ont inscrit 89 runs pour aucun joueur éliminé (là ça devient plus
important).
Monty Panesar en grande forme
Le total des joueurs à la casquette bordeaux est donc de 526 soit nettement moins que les anglais...Et pourtant il y a match nul (draw)...
Attention ! Ce premier type de nul n'est pas à confondre avec le tie qui s'est produit seulement deux fois au cours des décenniers
du jeu au niveau international, cette sorte de nul étant plus facile à comprendre puisqu''il survient en cas d'égalité parfaite des scores...
C'est curieux le cricket? Pas tant que ça.Si en match de format court, on se contente de regarder qui a marqué le plus de points pour déclarer le vainqueur, il faut rappeller le fonctionnement d'un
test-match.
Le test-match se joue en quatre manches, deux par équipes et il faut, pour que l'un des camps soit déclaré vainqueur qu'il aie
1-marqué plus de pints que l'équipe adverse
2-qu'à la fin du temps de jeu (En général 5 jours en match international, 3 en championnat d'Angleterre, d'Afrique du Sud, d'Australie ou d'Inde...) son adversaire soit en incapacité de
répondre
Dans le cas du match mentionné, les West Indies disposaient encore de batteurs sur le terrain au soir du 5e jour...La deuxiéme condition n'était donc pas remplie.C'est pourquoi le rôle du
capitaine et du coach est trés important dans cette forme de match.Un capitaine de l'équipe qui est à son tour de batte peut demander à n'importe quel moment de passer à la manche
suivante, renoncant à continuer en attaque.Celà permet de laisser à ses lanceurs plus de temps pour éliminer ses adversaires...Avec un Panesar en forme et une premiére manche en attaque prolifique,
c'est sans doute ce qu'auraient du faire les anglais plus tot pour espéret gagner le premier test...Heureusement pour eux, il se sont rattrappés au deuxiéme.
Par lion9
0
-
Recommander
